1968년, 고든 무어(Gordon Moore)와 로버트 노이스(Robert Noyce)는 캘리포니아 산타클라라에서 새로운 반도체 회사를 세웠다. 그들은 기존 직장이던 페어차일드 반도체(Fairchild Semiconductor)를 떠나, 자신들만의 비전으로 미래의 컴퓨팅 산업을 선도하고자 했다. 그 회사가 바로 인텔(Intel Corporation)이다.
인텔은 단지 마이크로칩을 생산하는 회사가 아니었다. 실리콘밸리라는 이름을 전 세계에 알린 상징적 기업이자, 개인용 컴퓨터(PC) 시대를 연 주인공이었다. 본 기사에서는 인텔이 어떻게 반도체 산업의 중심에 올라섰고, 현재 어떤 도전에 직면해 있는지를 살펴본다.
황금기: PC 시대의 심장을 만들다
1971년, 인텔은 세계 최초의 상업용 마이크로프로세서인 ‘4004’를 선보이며 업계의 패러다임을 바꿔놓았다. 이후 8086, 80286, 80386으로 이어지는 CPU 시리즈는 IBM PC와 그 복제품들의 중심 기술로 자리 잡았고, 인텔은 글로벌 컴퓨터 산업의 핵심 파트너로 부상했다.
1990년대에는 펜티엄(Pentium) 브랜드로 전 세계를席권하며, “Intel Inside”라는 마케팅 캠페인은 소비자들에게 인텔 로고 자체가 곧 성능의 상징이라는 인식을 심었다. 이 시기 인텔은 사실상 x86 아키텍처 기반 컴퓨터 시장에서 독점적 지위를 구축했다.
무어의 법칙(Moore’s Law)을 주창한 고든 무어의 말처럼, 인텔은 매 18~24개월마다 두 배의 트랜지스터 집적을 실현하며 공정 미세화와 성능 개선에서 타의 추종을 불허했다. 이 법칙은 단지 기술의 예측이 아닌, 산업의 방향을 제시하는 나침반이었다.
정체와 경쟁의 시대: 모바일에 뒤처지다
그러나 2000년대 중반 이후부터 인텔의 전성기에는 균열이 생기기 시작했다. 첫 번째 충격은 모바일 혁명이었다. 스마트폰과 태블릿이 대중화되면서, PC 시장은 정체되거나 감소세에 접어들었다. 인텔은 모바일용 칩 개발에서 애플, 퀄컴 등에 뒤처졌고, 태블릿이나 스마트폰 시장에서 의미 있는 점유율을 확보하지 못했다.
특히 애플이 자사 맥 제품에 들어가는 칩을 자체 설계한 ARM 기반 ‘M1’ 시리즈로 교체하면서 인텔의 주요 고객이자 상징적 파트너였던 애플과의 협력 관계는 사실상 종료되었다. 이는 인텔이 CPU 아키텍처를 중심으로 전 세계 IT 생태계를 주도하던 시대가 끝났음을 상징적으로 보여줬다.
공정 경쟁력의 상실: TSMC와 삼성의 부상
인텔은 수십 년간 설계와 제조를 동시에 수행하는 IDM(Integrated Device Manufacturer) 모델을 유지해왔다. 하지만 반도체 공정 기술의 복잡성이 급격히 증가하면서 인텔의 10나노 전환은 반복적으로 지연되었다. 반면 TSMC(대만)와 삼성전자(한국)는 7나노, 5나노 공정에서 앞서 나가며 글로벌 팹리스 기업들의 선택을 받게 된다.
설상가상으로 AMD는 젠(Zen) 아키텍처를 앞세워 고성능 x86 시장에서 인텔을 따라잡기 시작했고, 서버용 CPU 시장에서도 점유율을 빠르게 확대했다. 엔비디아는 GPU 중심으로 AI와 병렬 컴퓨팅 시장을 장악했고, 퀄컴과 애플은 ARM 기반의 에너지 효율 높은 칩으로 모바일 중심 시장을 장악했다.
경쟁사와의 비교: 기술과 전략에서의 대조
인텔은 수직 통합 모델을 고수하며, 칩 설계와 제조를 모두 자사에서 수행해왔다. 이에 반해 AMD는 칩 설계에만 집중하며, 제조는 TSMC 같은 파운드리 업체에 맡기는 ‘팹리스(Fabless)’ 구조를 채택했다. TSMC는 전 세계 팹리스 기업들의 주문을 받아 제조만 전문적으로 수행하면서 미세공정 경쟁에서 선두를 달리고 있다. 삼성전자는 메모리 중심의 사업에서 시스템 반도체로 무게중심을 이동해 인텔의 전통적인 강점 영역에 도전하고 있다. 엔비디아는 GPU와 AI 가속기 시장에서 절대 강자로 부상했으며, 특히 AI 서버와 데이터센터용 반도체에서 독보적인 점유율을 기록 중이다.
이들 기업의 전략적 차별화는 반도체 산업의 지형을 재편하고 있다. 인텔은 한때 거의 전 부문을 장악했지만, 현재는 각 분야에서 강력한 전문 기업들과 경쟁해야 하는 상황에 놓였다. 기술 격차, 파운드리 수요 증가, AI 전환이라는 새로운 흐름 속에서 인텔은 전방위적 경쟁 압력에 시달리고 있다.
반격의 시작: IDM 2.0과 글로벌 투자
2021년, 인텔은 새로운 CEO인 팻 겔싱어(Pat Gelsinger)를 선임하며 변화를 선언했다. 그는 인텔의 정체성과 기술 리더십을 회복하겠다는 목표 아래 “IDM 2.0” 전략을 발표했다. 이 전략의 핵심은 자사 공정의 혁신과 함께 외부 파운드리 사업 진출을 통한 이중 구조 운영이다.
인텔은 애리조나, 오하이오, 독일, 이스라엘 등지에 대규모 반도체 제조 시설 투자를 발표하며, 미국 정부의 반도체 육성 정책(CHIPS Act)의 핵심 파트너로 부상했다. 파운드리 서비스에서도 AWS, Qualcomm 등과의 협력을 추진 중이며, AI 및 고성능 연산(HPC) 분야에서는 새 아키텍처 개발과 GPU 분야 진출도 시도하고 있다.
또한, AI 반도체 경쟁에서 엔비디아에 대응하기 위해 Habana Labs, Altera 등 다양한 AI 및 FPGA 관련 기업을 인수했으며, 자체 GPU 브랜드인 Arc 시리즈도 공개하며 수직통합 구조 회복을 노리고 있다.
인텔의 현재와 미래
2024년 현재, 인텔은 여전히 연매출 600억 달러를 상회하는 거대 기업이며, 미국 반도체 산업에서 전략적 역할을 수행하고 있다. 하지만 기술 경쟁력 회복, 파운드리 고객 유치, 미세공정 안정화, AI 생태계 내 존재감 확보 등 해결해야 할 과제가 많다.
특히 자국 내 반도체 공급망 확보를 노리는 미국 정부의 기대와, 글로벌 경쟁자들과의 기술 격차 사이에서 인텔은 양면전략을 펼쳐야 한다. 2025년과 2026년에 예정된 18A(1.8나노급) 공정 상용화가 성공할 경우, 인텔은 기술 선도 기업으로 복귀할 가능성도 점쳐진다.
인텔은 한때 무어의 법칙을 실현했던 기업이지만, 이제는 그 법칙을 뛰어넘는 새로운 비전과 전략이 필요한 시점이다. 반도체 산업의 지형이 급변하는 지금, 인텔의 부활은 단지 한 기업의 회복 그 이상이다. 그것은 미국, 나아가 전 세계 기술 패권의 향방을 가늠하는 바로미터가 될 것이다.
ⓒ 뉴욕앤뉴저지. 무단전재 및 재배포 금지
